Przejdź do treści

W ręce czytelników trafia nieznana szerszej publiczności pozycja ważna z perspektywy wiedzy o epoce. Lektura dziennika Bronisława Piłsudskiego daje możliwość przyjrzenia się z bliska światu Wilna końca XIX wieku, którego codzienność niezwykle barwnie i szczegółowi odmalował autor. Czytelnik ma szansę zapoznać się z sytuacją polityczną i społeczną wraz z narastającymi napięciami narodowościowymi i wyznaniowymi z perspektywy uczestnika ówczesnych wydarzeń. Jednocześnie prywatne zapiski młodego Bronisława Piłsudskiego dają wgląd w zmagania dorastającego chłopca z kwestiami przyjaźni, miłości i braterskiej relacji z Józefem. Dziennik jest świadectwem rozwoju od wczesnej młodości do dojrzałości duchowej i światopoglądowej. Publikacja zasługuje na uwagę także ze względu na niebywały wysiłek edytorski autorki przy opracowywaniu źródeł.

Opracowanie: Jolanta Żyndul
Redakcja językowa:
Tomasz P. Bocheński, Emilia Kolinko
Tłumaczenie:
Małgorzata Matysik (English)
Projekt graficzny i skład:
Łukasz Dąbrowski
Rok wydania:
2021
Liczba stron:
592
Oprawa:
miękka
Wymiar:
200 x 250 mm
Druk:
PWP Interdruk, Warszawa 
ISBN:
978-83-66172-25-8

Zapoznaj się z fragmentem publikacji

Jednoczesne opublikowanie młodzieńczego dziennika Bronisława Piłsudskiego przez dwa wydawnictwa, w dwóch różnych edycjach, uznać należy za wielki przypadek, choć trzeba podkreślić, że takie się zdarzają.

Autorzy opracowań – a przynajmniej Instytut Polonika i Jolanta Żyndul – nie posiadali wiedzy o trwających pracach. Edycje różnią się znacznie, nawet tytułem.

Edycja opublikowana przez Instytut Polonika oparta została na przechowywanym w Bibliotece im. Wróblewskich w Wilnie pełnym rękopisie dziennika, podczas gdy Arcana wydały wersję z dużo późniejszego maszynopisu, znajdującego się w Instytucie Józefa Piłsudskiego w Ameryce. Maszynopis zawierał nie tylko wiele błędnych odczytań, lecz także liczne ominięcia. Ponadto w procesie powstawania maszynopisowej kopii dokonano korekty językowej, która również zniekształciła tekst. Dotarcie do oryginału pozwoliło usunąć te braki maszynopisu.

Inny jest także charakter obu edycji. O ile opracowanie historyka dr hab. Jolanty Żyndul spełnia normy edycji naukowej, było recenzowane przez dwóch specjalistów (prof. Leszka Zasztowta i prof. Monikę Rudas-Grodzką) i posiada pełny aparat naukowy z bibliografią, przypisami tekstowymi i rzeczowymi, o tyle edycja wydawnictwa Arcana  –  jak sam jej autor Witold Kowalski pisze – „nie zgłasza najmniejszych pretensji do naukowości” (s. 15).

Autorzy edycji różnią się w wielu szczegółowych, ale niezwykle istotnych kwestiach dotyczących rozumienia tego przekazu źródłowego. Do najważniejszych należy niewątpliwie propagowana przez Witolda Kowalskiego teza o samobójczej śmierci matki Bronisława i Józefa Piłsudskich - Marii, którą odrzuca Jolanta Żyndul.

Mamy jednak nadzieję, że nieintencjonalne i niefortunne wydanie dwóch wersji dziennika, choć może być uznane za swoistą stratę czasu i środków, posłuży pobudzeniu zainteresowania tym wyjątkowym tekstem oraz dyskusji na temat rodziny Piłsudskich i samego Bronisława.

Zapraszamy też do OBEJRZENIA KONFERENCJI poświęconej publikacji Instytutu Polonika oraz książce Muzeum Józefa Piłsudskiego Opowieść o Bronisławie Piłsudskim. Polak nazwany Królem Ajnów, autorstwa prof. Kazuhiko Sawady.

Autorka Jolanta Żyndul w 2021 r. została nagrodzona Nagrodą Przeglądu Wschodniego w kategorii edycji źródeł za wnikliwe badania nad dziennikiem Bronisława Piłsudskiego oraz edycję cechującą się w sensie edytorskim wielkim uszanowaniem dla słowa, ducha i treści oryginału. Książka otrzymała także wyróżnienie Rektora Uniwersytetu Warszawskiego w konkursie Academia 2022 dla publikacji akademickiej w dziedzinie nauk społecznych i humanistycznych.

Może spodoba się również…